登录注册 天高凭鱼跃,海阔任鸟飞。
当前位置:首页 > 旅游景点 > 

真佩服这帮“奇葩”啊……

编辑: 时间:2020-01-12 06:12:25 浏览量:

热度飞流直下三千尺

取而代之的“新脸”肖战

倒是风景无限

但不管哪个时代的顶流

面临的逆境都是相似的

只要一天被喊流量明星

就一天被骂唱跳rap都不行、演技差、不敬业......

有着这样的初印象加持

纵然天降好饼

被唱衰也是屡见不鲜

就像《少年的你》上映前

许多人就因为主演表中易烊千玺四个字

条件反射地认为这影戏肯定凉

被偏见的还远不止流量明星

网络上随处可见这些评论:

“她就会装疯卖傻,这综艺有她肯定聒噪,不看”

“这影戏她是带资进组吧,拒绝恰饭烂片”

“他长那么丑还天天演帅哥,快滚出娱乐圈”

观众很容易因为讨厌一个明星

情不自禁拒绝他/她的一切作品

而这就是典型的“对人差池事”

但从小到大我们被贯注的

都是要“对事差池人”

到底孰对孰错

这期奇葩说先替我们

辩了个天昏地暗

纵观这档走过了六季的“高龄综艺”

它永葆青春的秘诀就是——

非主流

对这个问题的讨论

它果真又选择“与全世界为敌”

灵魂拷问“对事差池人,真的OK吗?”

薛教授队反方选择不OK

这一支淘汰人数最快的队伍

曾经有多狼狈

如今就有多惊喜

三个幸存辩手加刚复生的杨奇函

段子与看法齐飞

对战留存人数最多的罗振宇队

又哭又笑地上演了场绝地还击

一辩程璐上来就彰显脱口秀演员本色

把“对事差池人”这句话

比作又长又臭又没有用的裹脚布

为啥说是裹脚布呢

他举了两个栗子

一个是千古送命题

如果对事差池人地回覆:

你比我妈重,还是救我妈吧,我还想多活两年呢

那直接就就地嗝屁了

从而得出此话可操作性很是差

本质空话

另一个栗子是谷歌公司设计一款无人汽车

当必须得撞两小我私家时

它毅然决然地撞了因为戴头盔

受伤概率可能小一些的人

是做到了对事差池人

但为了宁静戴上头盔的人

又何其无辜

对事差池人说白了

只是为了在攻击别人的时候

让自己显得堂而皇之些而已

二辩冉高鸣老嚷嚷着

要成为薛教授队的“一姐”

凭这场鏖战中的惊艳体现

“一姐”舍他其谁

开辩伊始

提出“人性的多彩”观点

对事差池人讲求一个是非黑白

而对人差池事讲求一个问心无愧

在他初中的时候

隔邻班有个走路需要拄拐的男孩

其时正好有场列方阵踢正步角逐

如果只出于对事差池人的思量

只出于班级荣誉的思量

就算拄拐男孩再盼望

也不应该上场

然而拄拐男孩最后还是上场了

不光上场

还走到了排头兵

此外班同学都夸谁人男孩真棒

但真正触感人心的

是老师说的话

如果这帮同学没有看到男孩的盼望

没有对人差池事

又怎么会泛起比班级荣誉更闪耀的

男孩的笑容呢

紧接着,他升华看法

释放催泪弹

我们每小我私家都有残缺

有些是看得见的,有些是看不见的

终有一天

我们会在人生的某个跑道上

成为谁人需要拄拐的男孩

你想要别人怎么看待你

是对事差池人

希望你别拖后腿

还是愿意拉起你的手

跟你说加油,我们一起

这边煽情刚落

那里逻辑跟上

三辩陈凌岳指出

自己每次事情上的动力

都源于老板的“特殊看待”

对人差池事正因为有了针对性的看待

才容易激励人

在同一件事情上做得

比别人更精彩

最后讲话的二排杨奇函

这次起死回生也是惹了不小的风浪

第一次被淘汰后

在微博激情开喷罗振宇

一石激起千层浪

无数原来就看不惯罗振宇的网友

好像找到正义的权杖

“你看,连奇葩说辩手都骂罗振宇,他多该骂啊”

大家一起骂就完事了

效果这一复生

杨奇函居然现场对罗振宇致歉

痛诉自己仗着站在对事差池人的

道德制高点上

肆无忌惮地喷导师

实乃不忠不孝不仁不义

也许杨奇函的这一举动

又会引起一场反噬

当初有几多网友挺他

就会有几多网友骂他

就像网友针对明星

引发过几多次网络暴力

但凡网友不那么对事差池人

关注到每小我私家

在特定处境下的无奈和无能

也许许多人就能停下敲键盘的手

究竟任何浮现在吃瓜群众眼前的事件

都只是冰山一角

谁能真正知道真相呢

奇葩说近两期的辩题

“妈妈是超人是赞美吗”和“对事差池人真的OK吗”

都是一些固封在我们发展里的“训则”

观众甚至会以为这有啥辩说的须要

妈妈是超人不是赞美岂非还能是品评?

对事差池人多理智一做法

对人差池事才容易情绪用事,帮亲不帮理吧?

但奇葩说却热衷于挑战公共的“正确”

挖掘容易被忽略的讨论空间

它的意义从来不是辩个真理出来

而是在所谓的履历、权威、正确前

给予我们保持思考的能力

和突破传统的勇气

在看点一下

相关游记

当地美食

留言跟帖

(网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场)

网友评论